这位老教授话很少，和陆舟那位钱师兄有点像。
不过不同的是，即便这位老人一言不发，从他的视线中，也能感受到一种明显压迫感。
传言，这位一丝不苟的老人有一个习惯，在听任何讲座之前，他会在脑袋里大概准备3到4个可能存在的反例，如果确定报告者是错误的，他会毫不留情地在提问环节拿出反例……
相比起温和的讨论，这种方式可能是最令人下不了台的否决方式了。
可能这种压迫感就来源于此？
在沉默中停顿了大概半分钟，德利涅教授再次开口。
“你的那篇论文，要不要考虑在《数学年刊》上登刊？”
听到这一句，陆舟愣了下。
数学年刊有很多，国外有，国内也有，而德利涅教授所指的，显然不是太平洋对岸的，而是普林斯顿办的《》——当今数学界最具权威的四大“综合性”数学期刊之一。
陆舟立刻问道：“可以一稿多投吗？”
内容未完，下一页继续阅读