另外，在学弟的视角所推进的故事，我觉得相对没有学长这边丰富与JiNg彩，加上有时候会因为视角切换，原本的情绪与好奇被切断了，再者就是切换视角除了让读者了解两人的心境外，并没有额外揭露情节之外的爆点，反而会想说真有必要切换吗？
或许可以专注以学长的成长曲线作为主剧情的核心，尤其他还能扩展家庭问题，虽然我明白不是每一个同志都能有好的出柜经验，但可能在这个故事当中，角sE需要有更明显的前进，或者关於该议题的着墨可以少一点，反而更加强他对Ai情感到迷惘的部分。
两个前任的故事是好看的！
五、角sE心得：
在角sE的建立上，两者都相当立T，只是韩呈羲的部分更加x1引人，正如前者所描述他面对的事件与处理的议题也相对多，反而在学弟庄谦睦身上，除了他对学长的一心一意之外，角sE的发展稍显贫乏。故事的後半段渐渐多了他跟同期实习生的互动，我觉得有更丰富这个角sE。
若作者未来仍以双视角切换为主述方式的话，感觉也可以让庄谦睦有自己的课题，例如：他可能在实习上有一些挫折，他跟同期的关系有所变化，不仅只有恋Ai的进程，也包含他个人的小主线，会让庄谦睦视角更有趣一些！
虽然是以第一人称视角描述，会有大量的角sE独白，但在叙述上，或许还是能加入一些动作与剧情来消化角sE的情绪，有时候到一大段他们的心境时，不免会想说原来学弟的内心活动这麽多吗？
主要也是两个角sE的内心活动都很丰富时，反而无法区隔两人的个X，尽管立T，但又觉得有些相似，两者的差距也稍微不够，且作者也非以同病相怜的概念去处理角sE，会建议有所区隔会更好！
不过两人一点一点的靠近是很动人的，以及在交往後，学弟如何去T谅学长，也是学长前两段Ai情里无法T会到，虽然前述也有提到作者没有处理完家庭的事情，但确实以学长的角sE成长来说，也并不是停滞的，尤其学弟又做了跟前两任不一样的事情。
这样的安排确实让这一段感情更加真实，正如我们常听到的话来说，「只是没有遇到而已」。
大抵上来说，我同意作者保留现实的真实X，作者也做得很细腻，但在剧情的编排上，也必须顾及角sE成长之必要，可能真的要把戏剧X押在「学长对过往感情的迷惘」。
不过以上也只是个人浅见，以目前的故事与角sE来说，都是相对完整的呈现了！
内容未完，下一页继续阅读