然而莫言的作品绝非是政治化的产物，莫言的文字完全是文学X的。所以，莫言获得诺贝尔文学奖是文学的胜利，绝非是政治的胜利。现在网上有一GU不好的风气，就是把莫言的作品和政治联系起来，动辄指责莫言是一个恨国党，动辄给莫言扣一个汉J的帽子。
可是莫言哪里恨国，又哪里是汉J呢？有的打棍子扣帽子的人压根就没看过莫言的文字，只不过是人云亦云随大流的说这说那。这不是很可笑吗？我想只要是有一点文学审美观的读者，只要是有一点哲学思辨的读者，都不能否认一个基本事实，那就是：莫言的书确实写得很好，莫言的文学水平确实很高。
明白了这一点，就知道莫言为什麽是现在中国文坛的翘楚和领袖。不然，你觉得谁的书写得更好呢？
那些海派nV作家叽叽喳喳，吚吚呜呜，其实缺少x襟。那些北方顽主，文字粗糙，意境低下，其实上不得台面；唯一好的余华，拿得出手的作品又太少。算来算去，还得说莫言是站第一位的文坛领袖。
最近莫言的话剧《鳄鱼》在全国上演，观者如cHa0，好评连连。这就是人民对莫言的认可和喜Ai，观众的眼睛是分得清好坏的。我想什麽时候，我有余钱有时间也去看一场《鳄鱼》呢？我在等待机会。要是现场看不了，在网上看看视频也好。
要知道《鳄鱼》的主演可是上世纪80年代的顶流巨星张凯丽呢！凯丽姐的演技是没得说的，配上莫言的文笔台词，简直是珠联璧合，天人合一，相得益彰。什麽时候，我才能看到这部话剧呢，我想机会总是有的。
现在广大读者对诺贝尔文学奖有一种误解，就是认为这个奖是一个政治奖。我不完全认同这种说法，我觉得诺贝尔文学奖还是在关注文学本身的。没有相当的文学造诣，即便再怎麽政治化，也很难得到这个奖项。
想通了这一点，我们就知道，即便是泛政治化的《日瓦戈医生》《古拉格群岛》，它本身也是具有文学价值的。强行把文学和政治分成两家，相互不能染指，其实恰恰是一种僵y的政治化的表现。
也就是说，文学完全可以涉及政治，甚至可以说没有完全不涉及政治的文学。政治本身无处不在，无所不有，无所不包。所以，写政治的文学还是文学，既然是文学也就可以得诺贝尔文学奖。这是哲学上的一种思辨法，如果单一思维只会造成意识上的误区。
到底什麽样的文学才是真正的文学，或者说好的文学呢？我觉得首先就是要讲真话，如果全是假语村言糊弄人，这不是文学，这是谎言，或者说只是一种有目的的虚假宣传。
内容未完，下一页继续阅读